Том 10 № 2 2025 год EDN: JGVCEI
ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Терехов Евгений Михайлович
 |
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ОФИЦИАЛЬНОМ ТОЛКОВАНИИ ПРАВА: ЗА ИЛИ ПРОТИВ? |
Аннотация. В статье рассматривается возможность использования искусственного интеллекта в области официального толкования норм права. Исследуются необходимые предпосылки для этого. Анализируется зарубежный опыт. Обращается внимание на статус и конкретные объемы использования искусственного интеллекта в официальном толковании права, включая закрепление соответствующих ограничений. Все это свидетельствует о том, что вопросы изучения возможностей использования искусственного интеллекта, как для всей юридической деятельности, так и для ее интерпретационной составляющей, являются актуальными. Основная цель исследования заключается в попытке поиска истины в вопросе о том, стоит ли использовать искусственный интеллект при осуществлении толкования норм права. Ключевой проблемой, обозначенной в представленном труде, выступает факт наличия как положительных моментов в анализируемом вопросе, так и определенных рисков, которые способны создать сложности в усвоении смысла норм права. Автор не только обозначает свое видение проблемы, но и прогнозирует дальнейшее развитие вопроса использования искусственного интеллекта в толковании посредством учета появляющихся, в этой связи, рисков. Особо подчеркивается запрет на отождествление искусственного интеллекта в качестве самостоятельного субъекта официального толкования права. По результатам исследования делается вывод о необходимости использования искусственного интеллекта в официальном толковании права и предлагается необходимая методика. Этому способствует практический потенциал искусственного разума, а также возможность оперативно решать смысловые задачи, несмотря на сопутствующие риски. Предлагаются конкретные шаги по внедрению искусственного интеллекта в процесс официального толкования права, предусматривающие минимизацию соответствующих рисков.
Ключевые слова: юридическая деятельность, правоинтерпретационная деятельность, толкование права, уяснение, разъяснение, интерпретационный акт, интерпретационная практика.
EDN: FPFDSK
Усачева Елена Александровна
|
ПОНЯТИЕ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ : КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ |
Аннотация. Актуальность исследования связана с отсутствием единого подхода к квалификации педагогической деятельности в российском образовательном законодательстве и юридической доктрине.
Основная цель исследования - на основе результатов анализа законодательства и правоприменительной практики выявить и систематизировать юридические признаки и идентификационные критерии педагогической деятельности, установить взаимосвязь педагогического и юридического содержания исследуемого понятия.
Рассматриваемые проблемы: юридические признаки и идентификационные критерии педагогической деятельности в зависимости от отрасли применения и цели использования понятия.
Исследование основывается на диалектическом методе познания, использованы общенаучные, а также специальные методы.
Выводы: Юридическое содержание понятия «педагогическая деятельность» зависимо от отрасли применения и цели использования. В пенсионном законодательстве понятие «педагогическая деятельность» используется для цели защиты осуществляющих ее лиц от риска преждевременной утраты профессиональной трудоспособности; базовый квалификационный признак – повышенные психофизиологические нагрузки, формализованный идентификационный критерий – место работы и должность, субсидиарный оценочный критерий – характер выполняемых функций, условия и характер деятельности. В социально-трудовом законодательстве искомое понятие используется для характеристики трудовой функции с целью наделения педагогических работников специальным статусом, позволяющим обеспечить качество образовательного процесса. Базовый признак – непосредственное осуществление педагогической деятельности, формализованные идентификационные критерии – соответствие занимаемой им должности разделу I Номенклатуры должностей, состояние в трудовых, служебных отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность. Понятие «педагогическая деятельность» в составе исключения из запрета на совмещение основной и дополнительной деятельности используется для обеспечения допуска компетентных лиц к социально-полезной деятельности. Формализованные идентификационные критерии не выработаны, дискреционная оценка производится правоприменителем ретроспективно при постановке вопроса о нарушении запрета.
Ключевые слова: педагогическая деятельность, педагогический работник, образование, обучение, воспитание, образовательный процесс, преподавательская деятельность, педагогический процесс, педагогическое взаимодействие, педагог, трудовая функция.
EDN: VHDSPN
Куркина Наталья Викторовна
|
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СЕМЕЙНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ |
Аннотация. Актуальность проблематики налогообложения семейного предпринимательства заключается в назревшей в правоприменительной практике потребности урегулирования такого рода предпринимательской деятельности в целях предоставления мер государственной поддержки, в том числе в сфере налогообложения. Об этом, в том числе, свидетельствует тенденция включения в региональные нормативно-правовые акты понятия и признаков семейного предприятия для целей предоставления региональных мер государственной поддержки, а также попытки внесения соответствующих изменений в действующее федеральное законодательство. Кроме того, в связи с тем, что семейные предприятия составляют большую часть субъектов малого и среднего предпринимательства, меры налоговой поддержки способны оказать позитивное воздействие на развитие предпринимательской деятельности в целом.
Целью данного исследования является проведение анализа и выявление возможной модели регулирования налогообложения семейных предприятий, в том числе на основе зарубежного опыта. Для достижения данной цели были проанализированы отечественные и зарубежные нормативно-правовые акты, регулирующие налогообложение семейного предпринимательства.
Рассматриваемая проблематика заключается в отсутствии законодательного регулирования осуществления предпринимательской деятельности семейными предприятиями, а соответственно, отсутствует какое-либо нормативное регулирование в области налогообложения.
Для достижения указанной цели использовались методы формальной логики (анализа, синтеза, обобщения, индукции, дедукции и др.), сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
По результатам проведенного исследования сделаны выводы о необходимости нормативного урегулирования конструкции семейного предпринимательства, с целью предоставления мер государственной поддержки, которые могут предоставлять на основании реестра семейных предприятий, включение в который происходит при наличии определенных признаков.
Оптимальным видится включение мер поддержки семейного предпринимательства в паспорт национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика» (в рамках федерального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы), что позволит оценить эффективность для экономики мер государственной поддержки, в том числе, в сфере налогообложения.
Ключевые слова: налог, регулирующая функция налога, семейное предпринимательство, меры налоговой поддержки, налоговые льготы, национальный проект.
EDN: JCMQPH
Караманов Константин Андреевич
|
ТАЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ КАК ПРИНЦИП ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА |
Аннотация. В статье рассматривается проблема алгоритмической прозрачности как ключевого принципа регулирования искусственного интеллекта в условиях цифровой трансформации публичного управления. Обосновывается необходимость перехода от формального раскрытия логики ИИ-систем к созданию механизмов, обеспечивающих реальную интерпретируемость и подотчётность принимаемых решений. Указывается, что в обеспечении прозрачности ИИ заинтересованы как государственные органы, так и граждане, для которых доступ к объяснению решений является основой правовой защищённости и доверия к цифровым сервисам. Особое внимание уделяется концепции контрфактуальных объяснений как способу достижения баланса между технической реализуемостью и юридической верифицируемостью алгоритмических решений. Анализируются этические, правовые и социальные риски, связанные с «чёрным ящиком» ИИ, включая угрозу алгоритмической предвзятости и дискриминации. Рассматриваются положения стратегических документов РФ, касающихся объяснимого искусственного интеллекта, а также зарубежные подходы к интерпретируемости.
Целью исследования является обоснование алгоритмической прозрачности как фундаментального условия правового регулирования ИИ и предложения направлений по его институциональному закреплению.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция), а также специальные юридические методы: формально-юридический анализ нормативных актов и сравнительно-правовой анализ зарубежных подходов к объяснимому ИИ.
Сделан вывод о необходимости междисциплинарного подхода, включающего технические, правовые и этические элементы, для обеспечения подотчётности ИИ и защиты прав субъектов в цифровом правовом пространстве.
Ключевые слова: алгоритмическая прозрачность, объяснимый ИИ, цифровое правовое регулирование, подотчётность, предвзятость, правовая интерпретируемость,
контрфактуальные объяснения.
EDN: XVRLRN
Белянина Мария Геннадиевна
|
ОСНОВЫ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ |
Аннотация. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена развитием экономических отношений и недостаточной урегулированностью вопросов, касающихся международного взаимодействия в области признания и приведения в исполнение промежуточных судебных актов.
Основная цель исследования состоит в выявлении пробелов в правовом регулировании Российской Федерации.
В рамках исследуемой темы возникают такие проблемы как недостаточная теоретико-правовая разработанность исследуемой темы, недостаточная правовая база регулирующая промежуточные судебные акты, отсутствие механизмов признания и приведения в исполнение промежуточных судебных актов в Российской Федерации не смотря на высокую актуальность для международных гражданских правоотношений.
Для целей исследования автором были использованы такие методы как формально-юридический, системный и логический методы.
В работе рассмотрены основные научные подходы к определению промежуточного судебного решения, его признаки и функций, а также выявлены основания признания и приведения в исполнение в Российской Федерации промежуточных судебных актов иностранных судов, включая промежуточных судебных актов по делам о банкротстве.
Автор приходит к выводу, что недостаточная правовая регламентация и отказ признания и приведения в исполнение судебных актов, вне зависимости от существа такого акта, не соответствует нуждам современного гражданского оборота и не укрепляет его.
Ключевые слова: окончательные и промежуточные судебные акты; признание и приведение в исполнение промежуточных судебных актов.
EDN: EVFCRV
ЧАСТНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Бондаренко Наталья Валерьевна
|
СОГЛАШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ |
Аннотация. Государственно-частное партнерство в научно-технологической сфере приобретает особую значимость в условиях необходимости интеграции публичного и частного капитала для развития науки и образования. Актуальность обусловлена отсутствием правовых и экономических препятствий для распространения ГЧП на научно-технологические проекты, а также потребностью в совершенствовании нормативной базы и стимулировании взаимодействия между образовательными организациями и частными инвесторами. Основная цель: исследование особенностей заключения и реализации соглашений ГЧП в научно-технологической сфере с акцентом на роль образовательных организаций, анализ их участия в качестве субъектов партнерства и оценка применимости действующего законодательства к таким проектам.
Рассматриваемые проблемы. Исследуются особенности заключения и реализации соглашений государственно-частного партнерства в научно-технологической сфере на основе действующего законодательства. Рассматривается роль образовательных организаций в государственно-частном партнерстве, приводятся практические примеры.
Используемые методы: общенаучные методы, догматический и критический анализ, формально-юридический метод.
Выводы: отмечается, что государственно-частное партнерство - наиболее открытая и доступная форма организации софинансирования науки публичным и частным капиталами, однако требует оптимизации нормативно-правового регулирования для адаптации к научно-технологическим проектам. Образовательные организации могут выступать как публичными, так и частными партнерами, но их роль чаще ограничена объектами инфраструктуры. Для повышения эффективности ГЧП необходимы дополнительные меры стимулирования частных инвесторов, пересмотр ограничений для иностранных участников и разработка специальных норм, учитывающих высокие риски и длительную окупаемость проектов.
Ключевые слова: государственно-частное партнерство, образовательные организации, научно-технологическая сфера, концессионные соглашения, образовательная инфраструктура.
EDN: GHAAGQ
Громова Мария Георгиевна
|
ПОСТМОРТАЛЬНОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ: ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА |
Аннотация. Современные репродуктивные технологии ставят перед правовыми системами новые вызовы, особенно в вопросах статуса детей, зачатых после смерти одного из родителей. Актуальность выбранной темы обусловлена правовой неопределенностью их наследственных прав, права на социальное обеспечение и установления отцовства. Развитие технологий, таких как экстракорпоральное оплодотворение и криоконсервация биоматериала, требует соответствующего правового регулирования и адаптации законодательства к современным реалиям.
Основная цель статьи – установить и проанализировать правовые пробелы в российском законодательстве в отношении детей, зачатых после смерти родителя в свете Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 11 февраля 2025 года №6-П, и предложить возможные пути их устранения, а также рассмотреть проблемы правовой неопределенности в контексте наследования и социальной защиты.
Методы исследования включают сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран, а также изучение судебной практики, включая решения Конституционного Суда РФ. В статье рассматриваются правовые позиции Германии, Франции, Великобритании и США, что позволяет выявить различные подходы к посмертному зачатию и правам таких детей.
Основные разделы статьи охватывают вопросы наследственного права, социального обеспечения и международного опыта регулирования посмертного зачатия. В выводах подчеркивается необходимость законодательных изменений, направленных на признание детей, зачатых посмертно, законными наследниками и получателями социальной защиты. Предлагаются пути реформирования семейного, наследственного и пенсионного законодательства, что позволит устранить существующие правовые пробелы и обеспечить защиту интересов таких детей в российской правовой системе. Также отмечается важность выработки единых подходов к регулированию данных вопросов на международном уровне.
Ключевые слова: посмертное зачатие, установление отцовства, социальные выплаты, наследственные права, Конституционный Суд РФ, семейное право, репродуктивные технологии.
Панфилов Никита Максимович
|
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРУЗОПЕРЕВОЗОК АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ |
Аннотация. Актуальность: в связи с увеличением количества перевозок возникает необходимость в совершенствовании законодательства в части перевозок грузов.
Основная цель: выявление проблемных зон в части рассмотрения некоторых вопросов правового регулирования перевозок грузов автомобильным транспортом.
Рассматриваемые проблемы: нарушение правил эксплуатации автотранспорта перевозчиками, длительность сроков выдачи разрешений на перевозку негабаритных грузов, дисбаланс в отношении применения санкций к перевозчикам разного уровня экономического развития. Негативное влияние человеческого фактора на организацию грузоперевозок автомобильным транспортом.
Используемые методы: метафизический, анализ, синтез, индукция, историко-правовой.
Выводы: необходимость уделения особого внимания в договоре перевозки грузов перевозчику относительно применения санкционной политики, пересмотр степени жесткости применения санкций за несоблюдение правил перевозки, в том числе за недобросовестное исполнение перевозчиком обязательств, ужесточении контроля соблюдения перевозчиками правил эксплуатации транспортных средств, целесообразность повышения порога допустимой грузовой нагрузки без необходимости получения разрешения с учетом индивидуального подхода рассмотрения особенностей ходовых частей автотранспорта.
Возможность рассмотрения необходимости использования искусственного интеллекта в организационно-правовом сопровождении автомобильных грузоперевозок.
Ключевые слова: Договор перевозки грузов, перевозка, груз, негабаритный груз, правила эксплуатации, техническое обслуживание автотранспорта, автомобильный транспорт, искусственный интеллект, санкционная политика.
EDN: PWDQYT
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И МИРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НАУКИ
Зашляпин Леонид Александрович
|
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВРАЧА В ОСМОТРЕ ТРУПА |
Аннотация. Статья посвящена анализу процессуального положения врача при осмотре трупа в современном уголовном судопроизводстве. Ее актуальность обусловлена нормативной и доктринальной неопределенностью статуса данного участника уголовного процесса, связанной с отсутствием специальных норм, закрепляющих его права, обязанности и ответственность.
Объектной областью исследования в статье выступают положения действующего уголовно-процессуального закона и законодательства о здравоохранении, а также синхронные доктринальные позиции, указывающие на процессуальное положение врача в осмотре трупа. Анализ указанной объектной области образует основную цель работы.
Основными методами, использованными в работе, являются формально-юридический и хронодискретный подходы.
Выводы статьи сводятся к следующему. Действующее законодательство России не содержит четких элементов, определяющих процессуальное положение врача в осмотре трупа. Одновременно в статье выявлены доктринальные коллизии между подходами юристов и медиков, препятствующие теоретической определенности положения врача в осмотре трупа.
Ключевые слова: уголовный процесс, уголовное судопроизводство, предварительное расследование, осмотр трупа, участники уголовного процесса, врач, судебно-медицинский эксперт, специалист, статус, правоспособность, дееспособность.
EDN: DMRVXF
Валюлин Руслан Рашитович
|
КЛАССИФИКАЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И СОДЕРЖАЩИХСЯ В НИХНОРМ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
Аннотация. Статья посвящена теоретическому и прикладному осмыслению роли постановлений Правительства Российской Федерации в системе источников уголовно-процессуального права. Автор исходит из того, что традиционный формально-иерархический подход не отражает функциональное многообразие подзаконного регулирования, поскольку многие постановления де-факто создают обязательные правила, влияющие на ход уголовного судопроизводства.
Цель исследования – разработать комплексную, многокритериальную классификацию этих актов, обеспечивающую корректное толкование и единообразное применение.
Методологическую основу составляет синтез функционального подхода и юридической герменевтики, позволяющий, с одной стороны, выявить регулятивное назначение норм, а с другой – интерпретировать их содержание в контексте бланкетных предписаний УПК РФ.
Автор обосновывает пятикритериальную классификацию: способ нормативной интеграции в УПК; сфера действия на стадиях процесса; метод правового регулирования; степень регламентации правил поведения; степень определённости и влияние на процессуальное решение.
Апробация модели произведена на материале пятнадцати постановлений 2006–2024 годов, включая акты № 1240, № 134 и № 1589; результаты сопоставлены с зарубежной теорией делегированного нормотворчества.
Практическая значимость классификации проявляется в повышении правовой определённости, снижении рисков ошибочной квалификации нормативной силы подзаконных актов и оптимизации судебно-следственной практики.
Полученные выводы подчёркивают актуальность дальнейшего эмпирического изучения динамики подзаконного регулирования уголовного процесса в российской практике. Теоретический вклад выражается в уточнении категориального аппарата доктрины источников права, разъяснении соотношения бланкетных и самостоятельных норм и демонстрации эвристической ценности функционально-герменевтического подхода. Ограничения связаны с анализом лишь федеральных актов; перспективы – расширение исследования на разные уровни нормотворчества.
Ключевые слова: постановления Правительства РФ; уголовно-процессуальное право; подзаконное регулирование; классификация; бланкетные нормы; делегированное законодательство; гарантии и ограничения; стадийность процесса; источники права; типология.
EDN: MAZUQA
Хомутова Руслана Геннадьевна, Давтян Давид Васильевич
|
ШАНТАЖ КАК СПОСОБ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА |
Аннотация. В статье представлен комплексный анализ уголовной ответственности за вымогательство с учетом исторических, современных и цифровых аспектов. Актуальность темы обусловлена ростом числа преступлений, усложнением способов совершения вымогательства, а также трансформацией криминальной практики в условиях цифровизации общества. Основная цель работы заключается в системном рассмотрении развития законодательства, проблем квалификации, выявления, расследования и профилактики вымогательства в России, а также в сопоставлении национального опыта с зарубежными подходами. В статье рассмотрены историко-правовые этапы становления норм об ответственности за вымогательство, проанализированы действующие правовые определения и квалификационные признаки, выявлены сложности их применения в судебной практике, отражены проблемы отграничения от смежных составов. Значительное внимание уделено кибершантажу, его формам, а также виктимологическим особенностям жертв, типам угроз и последствиям психологического воздействия на потерпевших. Важным разделом становится анализ трудностей выявления и расследования вымогательств, особенностей латентности, использования новых методов криминалистики и межведомственного взаимодействия, а также прогнозирования новых угроз. Используются историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, криминологический и виктимологический методы, что обеспечивает всесторонность рассмотрения проблемы. Сопоставляется опыт России и зарубежных стран в области квалификации, профилактики и реагирования на вымогательство. В заключение сделан вывод о необходимости совершенствования законодательства и практики его применения с учетом новых видов угроз, развития оперативно-розыскной деятельности, внедрения цифровых методов криминалистики и расширения межгосударственного сотрудничества. Обоснованы перспективные направления профилактики и защиты прав жертв вымогательства в современных условиях.
Ключевые слова: вымогательство, шантаж, кибершантаж, уголовная ответственность, квалификация, киберпреступность, виктимология, расследование, зарубежный опыт.
EDN: SJZWUY
Кособокова Анна Сергеевна
|
ПОНЯТИЕ ПЫТКИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ |
Аннотация. Актуальность исследования признаков и законодательного определения пытки связана с проблемой неоднозначного и противоречивого понимания ее сущности как правового явления.
Основной целью работы выступает выделение отличительных признаков пытки и уточнение дефиниции, закрепленной в Уголовном кодексе РФ.
Автором рассматривались проблемы возможного субъекта применения пытки, законодательного закрепления ее целей, особенности квалификации.
Помимо использования общенаучных методов исследования, автором используются специальные юридические (формально-юридический и сравнительно-правовой).
В результате исследования автором выделены отличительные признаки пытки, обосновано включение в дефиницию пытки указания на специальный субъект, уточнена одна из целей.
Ключевые слова: пытка, цели, насилие, особая жестокость, страдания, уголовное право.
